Ver síntesis completa.
Núm. de Expediente:
1204/2022
Fecha del Auto:
02/08/2022
Fecha de publicación:
03/08/2022
Síntesis:
Toluca, Estado de México; dos de agosto de dos mil veintidós. Se agrega oficio. Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 221 del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente a la Ley de Amparo, por disposición expresa de su numeral 2°, agréguese para que obre como corresponda el oficio de cuenta, signado por José Antonio Cuitláhuac Torres Guerrero, en su carácter de Defensor Público Federal del quejoso ********************, por medio del cual hace del conocimiento de este juzgado que de una visita realizada al aquí quejoso el pasado treinta de julio del año en curso, este solicitó la designación de ******************** y ******************** ambos de apellidos ******************** como sus defensores particulares; hecho del cual toma pleno conocimiento este órgano jurisdiccional para los efectos legales a que haya lugar. Ratificación. Atento a lo anterior, se comisiona al actuario judicial adscrito a este órgano jurisdiccional, para que se constituya en las instalaciones que ocupa el Centro Federal de Readaptación Social Número Uno "Altiplano" y, requiera al quejoso ********************, para que en ese acto, manifieste si desea señalar a ******************** y ******************** ambos de apellidos ******************** como sus defensores particulares. Asimismo, se comisiona al actuario judicial, para que le haga de su conocimiento las causas y consecuencias de las manifestaciones vertidas a su favor, así como los efectos que tendría en caso de ratificarlas o no; apercibiéndolo que de no ratificarlas se tendrán por no presentadas. Estado de autos. Por otro lado, visto el estado procesal que guardan los presentes autos se advierte que del informe rendido por la Secretaria del Juzgado Sexto de Distrito en Procesos Penales en la Ciudad de México, en funciones de Jueza de dicho juzgado (fojas 64 a 66) se observa la existencia del juicio de amparo ******************** del índice del Juzgado Decimotercero de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, promovido por el aquí quejoso ******************** por conducto de ********************. Asimismo, se advierte que mediante audiencia interlocutoria de uno de los cursantes, emitida en el incidente de suspensión derivado del presente juicio de amparo, se tuvo por rendido el informe previo signado por el Director de lo Jurídico Contencioso de la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, en representación de la misma, del que se aprecia la existencia del diverso juicio de amparo ******************** del índice del Juzgado Décimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, promovido por el quejoso ********************. Actuación que constituye un hecho notorio, al tratarse de asuntos cuya tramitación corresponde a este órgano jurisdiccional, de conformidad con lo que establece el artículo 88 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, que prevé que los hechos notorios pueden ser invocados de oficio, aunque no hayan sido alegados por las partes. En estas condiciones, solicítese a los homólogos federales aludidos, que de no existir impedimento alguno, informen el estado procesal en que se encuentran los juicios de amparo antes mencionados respectivamente y remitan copia certificada de la papeleta de turno, demanda, auto admisorio, informes justificados y sentencia emitida en dichos juicios. Además, del juicio de amparo ******************** del índice del Juzgado Décimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, requiérase a dicho homologo, para que remita copia certificada del testimonio emitido en el recurso de revisión ******************** del índice del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito y del amparo en revisión ******************** del índice de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Unión. Se solicita vinculación. Se solicita de la manera más atenta y respetuosa a los homólogos federales mencionados, que de no tener inconveniente legal alguno instruyan al analista jurídico de su adscripción para que realice las gestiones correspondientes para habilitar la herramienta electrónica que permita la consulta electrónica del juicio de amparo de su índice a efecto de ser vinculados al juicio de amparo en que se actúa. Notifíquese personalmente al quejoso en el lugar de su reclusión.